【资料图】

引言都说中华上下五千年，说的是从黄帝时期开始，直到现在中国的历史有五千年之久。但是在国际上，很多外国学者并不赞同中华上下五千年的说法。因为目前中国有直接文字记载的最早朝代为商朝，所以外国专家学者只承认中国有三千多年的历史。

实际上在商朝之前还有一个朝代，那就是大禹建立的夏朝，而夏朝在我国的史籍上多次出现，但至今为止没有出土任何夏朝的文字和当时的史料，所以许多人对夏朝的存在将信将疑。直到1959年，二里头遗址的出土，让夏朝成为史学界共同认可的王朝。夏朝就是古埃及？但是关于夏朝的研究一直难以展开，因为夏朝的文物太少了，少到甚至无法证明其具体存在的时间。对此无数专家教授，开始探讨夏朝真正的身份。其中有一位中科大的教授孙卫东提出了一条新观点：夏朝就是古埃及。结果还没等到国内的专家学者提出疑问，国外的学者就呈现了一边倒的态度。

孙教授认为夏朝自然是存在的，之所以找不到考古依据和文字，那是因为夏朝不在中国，而是在古埃及。说这他还拿出了自己的证据，来证明自己的观点。他对殷墟出土的青铜器做了检测，发现殷商时期的青铜器反射性和古埃及的青铜器特性非常相似，反而与中国本土的矿石相似性较低。其次就是司马迁的《史记》中记载，夏朝有一条著名的河流，这条河是自南向北流动的。而他说，世界上唯一一条自南向北流动的大河就是尼罗河。因此夏朝就是古埃及，古埃及王朝所掌握的航海冶金、双轮战车等技术，都和夏朝非常契合。

孙卫东认为，希克索斯人在古埃及建立的第十五王朝被推翻后，一部分人东渡到了中国，并且带来了青铜文明，建立了夏朝。而这些如同样给商朝的建立打下了基础，因此商朝的青铜器才会和古埃及青铜器的特性极其相似。国内外专家态度一致结果这一理论引发了剧烈争议，国外网友和专家学者先一步对孙卫东教授提出了质疑。首先自南向北流动的河流就不只有尼罗河一条，其次中国与古埃及之间相隔了六千公里，其中不乏山川大河和海洋，以三四千年前的交通水平和航海技术，想要从埃及赶到中国几乎不可能，更别说传播文明。

埃夏论背后的真相最后当人们调查这个所谓的“中科大教授”的真实身份时，才揭开背后的真相。原来所谓的中科大教授，并不是历史专家，甚至不是中科大的官方教授。孙卫东仅仅是在中国科学技术大学读了6年博士，在给导师做一些辅助工作，甚至不是中科大的正式职工。

而他真正毕业的大学是澳大利亚国立大学。而他所谓的“埃夏论”甚至都不是他自己的成果，而是剽窃了他人博客，并且和某些公众号一起宣传制造出来的舆论。事实上早在孙卫东读书期间，就以“治学不严，爱出风头”而出名。因为抄袭行为，在2016年他还曾经被中科院地化所除名，如今这位教授回到了山东青岛老家，进入青岛海洋所，却依旧贼心不死，继续打着“中国科学技术大学教授”的名头炒作。

结语无论如何，夏朝自然是我国土生土长的朝代，也是我国不可缺少的历史之一。随着二里头遗址的出土，夏朝这个古老的朝代，被一点点的揭开了神秘的面纱，只不过还有许多部分依旧影藏在黑暗中，等待着考古学家去探索解密。

关键词：