自己拍的照片竟被视觉中国状告侵权，这种离了大谱的事又发生了。

(相关资料图)

8月15日，微博名为“Jeff的星空之旅”的用户发文称，接到视觉中国方面的电话、邮件，对方称公众号“Jeff的星空之旅”侵权使用视觉中国173张照片，要求赔偿8万多元。

讽刺的是，所谓“侵权照片”，竟然是他自己拍摄的作品。从未上传视觉中国图库，也未与视觉中国合作，却成了视觉中国所有的版权，还被对方要求赔偿损失。

“Jeff的星空之旅”的遭遇并不稀奇。贼喊捉贼的背后碰瓷式的维权生意，天下苦之久矣。视觉中国是其中的显眼包。

2019年，视觉中国还曾因将人类首张黑洞照片以及国旗、国徽等图片标注版权所有，被天津市互联网信息办公室依法约谈，公司官网一度关停。

因为手中掌握了大量图片资源，其后视觉中国重整旗鼓改头换面，但背后碰瓷式的维权生意却从来没断过。

所谓碰瓷式维权，其实是一种“钓鱼”执法。先是海投一批图片资源进行有意埋伏，然后拿着维权当幌子，反手甩给不知情误用的企业一纸诉状。

本报记者曾调查，大量图片公司以此为生。这门生意甚至形成了一条完整的产业链。

先在版权局大量登记注册各类作品，然后广泛撒种散播到网上免费试用，希望这些图片被更多主体使用。

他们有意设置“潜伏期”先不诉讼，以免一个诉讼引起其他主体的关注，对该图片或者该类图片不敢使用，经过潜伏期沉淀，再批量集中维权。

这种碰瓷式维权之所以屡试不爽，其实是利用了企业知识产权?；ひ馐恫蛔恪⑾呀缦弈：娜醯?，有意为对方创造犯错误的机会，让其轻轻松松自投罗网，借此索取高额赔偿金额。

而大部分企业囿于应诉战线长、人力成本消耗大、打官司性价比不高、官司缠身影响名誉，选择花钱消灾，与对方讨价还价后支付一定赔偿，有的变相成为视觉中国等类似公司的VIP客户。

这些年，版权生意多次引发舆论关注。企业被有心算计成了大冤种，造成著作权人与版权消费企业的矛盾升级，反而不利于版权市场的健康发展，还耗费着大量的司法审判资源。

这种碰瓷式的版权生意之所以长期存在，还在于现有法律对版权归属的认定仍有待清晰。作品登记能否真正证明作品“何以自证”缺乏完整严谨的追溯链条。

提升全社会?；ぶ恫ǖ囊馐冻踔悦挥写恚龃墒轿ㄒ丫咄崃?。这门生意让别有用心者有机可乘，让越来越多的人付出违法成本，却并未真正对创作人的著作权加以?；ぁ?/p>

依法查清事实并?；ふ嬲嫒ㄈ说暮戏ㄈɡ?，打击碰瓷式维权生意，加大惩处力度，才是以保护知识产权为出发点该走的路。

陶凤?