8月15日，微博大V“Jeff的星空之旅”发布动态表示，收到了视觉中国的侵权投诉电话，称他本人的公众号侵权使用了视觉中国173张照片，要求赔偿8万多元。

然而，该大V称，这些所谓的“侵权照片”竟都是他自己拍摄的作品，这些作品从未和视觉中国进行合作，也没有传过他们图库，怎么成了视觉中国所有的版权？

此事很快在网络上掀起了舆论的漩涡，引起不少网友的关注和讨论。

(相关资料图)

事实上，视觉中国早已多次陷入图片版权争议。早在2019年，视觉中国曾遭到共青团中央官微对其拥有国徽、国旗图片版权的质疑，图片版权问题迅速成为公众讨论焦点。多家知名公司官微此前也曾纷纷表态，自己家的LOGO图变成了视觉中国的版权图片。

这次告别人图片侵权，却被反将一军，视觉中国的品牌美誉度再次受到暴击。对于此事，视觉中国很快发布了官方声明表示，经过核实，涉事图片是摄影师“Jeff的星空之旅”授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

不过，当事人并不认同视觉中国的观点。当事人称已与Stocktrek Images进行核实，Stocktrek 明确告知他，视觉中国无权销售其作品，也没有他作品的任何版权。Getty Images也无权将他的作品再次转授。

最后，当事人还严厉表明要视觉中国立即停止侵权行为。

很明显，视觉中国的说辞与当事人摄影师的说辞完全不同。视觉中国表明他们有涉事图片完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整；而当事人则表明完全不是那一回事，并直指视觉中国存在侵权行为。

事情发展到这一步似乎更有趣了！视觉中国告别人侵权，如今自己却涉嫌侵权了！

据网络公开资料显示，视觉中国成立于1994年5月，于1997年1月在A股上市，风险信息显示，该公司存在180多条法律诉讼信息，其中大多数为该公司起诉他人侵害其作品信息网络传播权。

有业内人士介绍，视觉中国内部自行研发了“鹰眼”图像网络追踪系统，会在全网抓取有哪些自媒体、网站等使用了他们代理的图片。针对侵权主体不同，视觉中国采用的策略也有差别。若侵权主体为公司，且为老客户，视觉中国会让负责该客户的销售去沟通，将未购买的图片后置给付；若发现侵权的是新客，则会发送律师函或告知侵权的函件等，附上明确的报价表，就是希望侵权主体能够补钱。

不少自媒体博主在使用网络图片时都会刻意避开视觉中国的图片，以免自己涉及到侵权问题惹上麻烦。因为视觉中国在这方面还是有点知名度的。现今，视觉中国被“侵权”反噬，搞得不得人心，说明其在某些地方的做法并不十分妥当。至于，此事将是何种结果，我们拭目以待！