市场最重要的是什么？

(资料图片仅供参考)

是信用，信用越好，资金流转的速度也越快，企业的赚钱效应也越高；如果一个庞大的经济体，到处是拖欠，企业与企业之间、个人与个人之间，甚至是地方与国企拖欠民企，房子预售出去了，房子没人盖了，那么，资本就会望而生畏。

资本的流出，决定财富积累失去了内生力。

新出炉的数据，明显低于统计局的解读，我们一直认为，二季度将是负债表与利润率快速修复的时间窗口，经济的局面也将为之一变，如任泽平如言，将引领全球了。然而，实际情况是任泽平又开始呼吁拼经济了。

怎么拼？

任先生说：“拼经济的办法其实很简单，就是松绑楼市，松绑股市，松绑市场，松绑民企?！痹跻桓鏊勺至说?，这一松，“就会万马奔腾、万象更新，经济就一定会复苏，对未来充满信心，这是市场经济的基本常识和最有效的办法?！?/p>

要说松绑楼市，取消限售，放任价格，也许还能说得通，这股市又能松什么绑？是大国企一起上市，还是银行直接去炒股？市场又能松什么绑？这种大词主义，相信ChatGＰＴ(狗屁通）的回答能甩出任博士两条街。

当下问题不是谁绑住了谁？是市场的信用链被打断了。

政策告诉我们：一定要满足人民对住房的的美好的要求，结果，不断出现楼盘停工事件。这是预售制的信用出了问题，非同小可，一个健康的市场如果失去了信用，什么也不用拼了。所以，去年金融十六条，政策全力保交付。

政策告诉我们：要为民企，特别是中小微企业纾困，这是就业的基本保证，实际情况是地方与国企大量的拖欠款，长期得不到解决，已经成为压垮很多企业的稻草。这样的问题都解决不了，还谈什么拼经济？

所以，不要再妄谈市场经济，也不要去松什么绑，连最起码的市场信用都没有，又怎么可能加快复苏的步伐？

我们为什么会出现如此之多违反市场信用的现象，而且长期得不到解决？

原因是权力高于市场，权力大于规则，权力总是在给自己松绑。既然房地产供过于求，理当减少或相对停止土拍，但是，经济的价值核心和管理理念都是以财政为中心，为了财政有钱花，在逆市场操作，还是在拍地不止。

同样，既然企业缺金，本应该立即清偿拖欠款，但是，经济的核心是地方财政，地方财政的钱也总是不够花，所以就给自己松了绑，长期拖欠，缺乏有效的处理措施与力度。现在，哪个工程项目如果不拖欠，按工程进度支付款项，反倒真奇了怪。如此涉及市场根基的事，却一直被容忍，一直被松绑，这不是一件很奇怪的事吗？

我一听任先生说什么要拼经济，就觉得非?；奶?，仿佛大家都不在努力经营似的，仿佛大家绑住了手脚不愿意奔跑似的。

不要口号，要解决问题，要面对具体问题。