杨幂和赵丽颖这对85花中的翘楚，同时出现在了热搜上。
(资料图片仅供参考)
原因都是孩子。
先说杨幂，据港媒爆料，杨幂欲花5.4亿争夺孩子的抚养权。
和明星相关又是含“金”量如此之高的新闻，一般情况焦点都是“明星怎么者有钱，”“这么有钱，真的假的。”
但面对杨幂，这条新闻后面的议论都是：“快把孩子带回来吧。”“她也该管管孩子了。”
似乎杨幂的孩子小糯米赢得了天下无数人的爱，但实际上，很多人连小糯米长成什么样都不知道。
孩子，只是用来批评杨幂的一个最安全最不会翻车的理由。
杨幂身上的争议点很多，但都是见仁见智。
你说她没演技，她也有过高光时刻，即使她现在的表演有些流于表面，早年的《王昭君》《神雕效侣》也拿得出手。
说她一直在古偶里打转，她现在也请了台词老师，认真钻研，和秦昊搭戏，开始转型。
她为人滴水不漏，可以说她世故油滑，也可以说她通透勇敢。
哪怕你说她绯闻多，与男星交往甚密，也还是会有人羡慕的表示，要是自己那么美，那么有钱，也要多谈几次恋爱。
杨幂作为成功的职业女性，很难用单一价值去打倒她。
除了：“无事少女幂，有事孩子妈，”这一点。
只要将杨幂的身份从职业女性剥离，将她定位在单一的“孩子妈”身上，攻击就无往不利了。
穿衣戴帽，为人处世，只要说一句“不配”“不像”孩子妈，就赢了。
媒体和杨幂的前夫哥一家也深谙此道，前公公每次出来话题总离不开，杨幂不来看孩子，她有时间自己玩也不关心孩子，小糯米缺乏陪伴等等。
每次消息一出，大众总少不了义愤填膺，愤怒于杨幂不爱自己的孩子。
面对这样的攻击，即使粉丝，也不敢反驳，只能到处找资料证明，杨幂确实经常陪着孩子，孩子很幸福。
可实际上，没人真正关小小糯米到底幸福不幸福，与其说他们关注母爱，不如说他们只是需要一个点，一个可以站在普世价值上、男权视角上批评杨幂的焦点。
这个焦点是杨幂的，也是绝大多数女性的。
剥离女性的社会身份，管你是大明星还是小职员，只要将你牢牢限制在“母亲”这个身份上，将女性的价值单一化，就能毫无顾忌的站在道德制高点进行批判了。
因为女人不必完美，但母亲必须完美，杨幂如此，赵丽颖如此，杨颖如此。
离孩子很远的杨幂不称职，因为她没有时时刻刻给大众秀自己陪伴孩子。
带着孩子的赵丽颖不称职，因为她的孩子需要戴眼镜矫正视力。
还被指责不尊重孩子隐私。
一直带着孩子，孩子很健康的杨颖也不称职，因为她在节目上谈论了孩子的趣事。
同样的，也没人真正关系赵丽颖的孩子，杨颖的孩子是不是快乐健康，他们要的，也只是一个利于不败之地的攻击点。
而当孩子们真正有事情的时候，最大的恶意往往也来自这些日常口口声声心疼孩子的阵地。
杨幂辛辛苦苦保护小糯米的容貌，路人和记者却能毫无顾忌的偷拍了发到网上。
杨颖日日夜夜陪了孩子，粉丝和路人又开始指责孩子连累她的事业。
最极端的例子莫过于1997年，女星白冰的女儿白晓燕被掳走，她家门口站满了记者和看热闹的人群。
为了孩子的安全，她恳求媒体不要发布现场的时时动态。
可为了新闻爆点和流量，媒体不管不顾，将现场的情况不停发布在媒体上，让绑匪精准地了解到了警方的动态，最后撕票，白晓燕的生命定格在17岁。
更有甚者，即使多年后，依旧有好奇的人向她已经离职的助理去打听事情的前因后果，满足自己好奇心，这些人也是当初说白冰应该更好地保护女儿那群人。
而让人遗憾的是，即使知道这些所谓的要求和关注背后并不都是善意，很多女性自己也依然顺从甚至支持用这样的视角看待自己，她们甚至比男性更希望自己符合男权社会中好妈妈的标准。
这些藏在为孩子好的面具下面的心态，是男权视角下对女性深深的不友善。
舞蹈家杨丽萍曾经因为没有生育被攻击，一条普通的留言获得的点赞高达1万多。
这条声称没有儿女就是最大失败的留言者，自己就是位女性。
不久前，有则新闻。
孩子玩氢气球爆炸，妈妈被烧伤后，第一时间起身离开，去处理伤势，没有安慰收到惊吓的孩子。
结果，迎来的全是批评，留言者绝大多数是女性，她们义正词严的指责这位母亲，第一反映居然是自己跑开处理伤口，而不是安慰孩子。
更有人说，只要没死，哪怕头断了，只有还有一点皮，都得先哄孩子。
爱孩子没错，可妈妈也是人，什么时候当了妈妈就不配自救，不配为自己好好活着了。
退而言之，即使妈妈必须完美，完美的定义也不止一种。
赵丽颖晒过和儿子的合影后，在评论区出现了这么一条高赞留言：“真不敢想象，“我的妈妈是赵丽颖”这句话有多酷。”
同样，我的妈妈是杨幂，我的妈妈是杨颖，不酷吗？所有努力做好自己，有所成就，成为孩子的骄傲和人生目标的妈妈们，也很酷。
与其说那些评判是在颂扬母爱，不如说他们只是想强制塑造男性视角下的标准女性样本。
温柔、克己、顺从、放弃自我、摈弃享乐、勇于自我牺牲、以满足家庭和丈夫的需求为人生最高目标。
这样的女性不是不好，有人愿意这样做，也无可厚非。
正如《我的人间烟火》里，许沁有情喝白粥也甜，拿灭火器当宝，愿意当个附属男性审美的标准“贤妻”没有问题。
可要求所有人都喝白粥，捧着灭火器当贤妻，就是道德绑架了，或者说这是连道德都没有的单纯“绑架。”
一句话，母亲伟大母爱深沉，但这些都不应该成为束缚女性人生的枷锁，不能也不应该成为评判女性价值的绝对标准。
那么大家觉得用母爱为幌子，要求女性必须是完美的母亲，必须事事以孩子为先，是不是道德绑架？
评论区杠起来吧！
