在2012年，发生了一起震惊全国的杀人案。在一个贫穷的山村里有三个姐弟，金春云是二姐，金奇是三弟。
(资料图片仅供参考)
毋庸置疑，这个三弟在这个家中是备受宠爱的存在，无论是父母还是两个姐姐，都会尽量满足他的需求。
按理说，他是一个活在爱里的人，但殊不知，当爱过剩，也是会淹死人的。最终，姐姐的爱化为了匕首，刺向自己的心脏。
金奇和两位姐姐相差了十多岁，从小就是家里的掌上明珠，饭来张口，衣来伸手。本就是家里的老幺，而且还是男子，家里就更加溺爱了。
特别是姐姐金春云，由于对家庭有着与生俱来的深厚感情与责任，可以说是为弟弟付出了所有，小到日常开销，大到买房。
可以说，她是一个非常“合格”姐姐了。可是为什么会“养出”这样的弟弟。
这一切都是过度溺爱的锅。 过度溺爱的孩子可能缺乏独立性和自信心。他们习惯于依赖他人，无法自主解决问题或面对挑战。
他们可能会对自己的能力产生怀疑，缺乏自我价值感。她们可能缺乏自律和责任感，不习惯面对困难，无法承担责任或面对挫折。
就像金奇一样，所有的问题都是家人帮他解决的，自然他自己就没有应对困难的能力。他们可能会依赖他人来完成任务，缺乏自主性。
还会缺乏情绪调节的能力，容易情绪波动和依赖他人 。金奇最后在杀掉自己姐姐时就是处于一个暴怒的情绪，仅仅是因为姐姐没有更多的钱可以给他了。
他们可能对挫折和不如意的情况产生过度的消极情绪，难以应对生活中的压力。
还可能面临社交困难和人际关系问题，缺乏与他人建立健康、平衡的关系的能力，过度依赖他人的支持和认可。
在与他人交往中表现出需求过多、缺乏共情和合作的特征。甚至缺乏对自己的真实认知和自我价值感，过度依赖他人的评价，缺乏对自己能力和价值的客观认知。
金奇到最后被判死刑时，都觉得不是自己的错，而是姐姐为什么不愿意多给自己一点钱，对自己的姐姐完全没有共情，只有自私的想法。
永不平衡的内心
在社会心理学上，有关人际交往有7个原则。它们分别是相互性原则、交换性原则、自我价值保护原则、平等原则、相容原则、信用原则和理解原则。
这里想重点跟大家聊聊自我价值保护原则和平等原则。
人的本能是倾向于维护自己的自尊心和自我价值感的，当个体面临可能威胁到自己自尊心和自我价值感的情境时，他们会倾向于采取措施来保护自己的自尊心。
金奇从小就要风得风要雨得雨，在他的认知中，姐姐是绝对不会拒绝自己的要求的，所以当姐姐拒绝他时，他其实是会觉得自尊心受损的，姐姐怎么就拒绝他了呢？
是不是自己的价值变低了？于是他就恼羞成怒了，残害了对自己那么好的姐姐。
平等原则说的则是在两个人的交往中，她们付出和收获的需要尽量平等，这样才能建立一个良好的关系。有人可能会说，那父母养育孩子不是无条件的付出吗？
实则不然，父母确实在金钱以及体力上为孩子付出了很多，并且大部分孩子并没有办法从金钱和体力的角度上回报父母，看上去是父母单方面的付出。
其实，父母获得的是一些肉眼不可见的东西，一些精神上的东西，比如养大孩子的成就感，看见孩子笑容时的欣慰感。
金奇的姐姐也是如此，虽然付出了很多的钱和精力，但是她其实是有成就感的，弟弟也是她的一部分精神支柱。
可金奇则不同，他一直接受姐姐无条件的付出，且叛逆。 所以说他们的关系是不平等的，而随着不平等关系的诞生，弟弟的内心也会逐渐扭曲，他的世界观已完全倾斜，他找不到人与人之间的度。
俗话说的“升米恩斗米仇”，也是不平等关系的结果。当人找不到边界的时候，就会入侵占有别人的世界，并且不以为意，他们的世界中，自己才是“神”，
当别人不再付出那么多东西或者不满足自己要求的时候，便会表现出暴怒与怨恨，再不见之前的感恩之心。
所以各位，记得在助人的时候也要留有度，反咬之人不在少数。