对于这样一个仁者见仁智者见智的问题，虽然没有准确的定论，但在诸多的影视资料中，大体上还是可以判定出两者的属性差异，虽两人同为各自联盟的领导者，蝙蝠侠或许在谋略上更胜一筹

蝙蝠侠和是DC宇宙中最具代表性的一个人物角色IP，和美国队长一样，他是DC宇宙中正义联盟的领袖。但他和美国队长不同，蝙蝠侠是一个彻头彻尾的普通人类，既没有美队的强化血清，也没有类似于蜘蛛侠和浩克的变异，更没有钢铁侠酷炫逆天的战甲。

(相关资料图)

布鲁斯韦恩之所以能够一手组建起正义联盟，并且成为领导者，完全归咎于其自身的后天努力。我们常说布鲁斯韦恩经过后天的训练，身体机能已经达到了人类的极限水准，但这并不足以让其混迹于“神”的世界之中。相比于蝙蝠侠的直接战斗力，他的谋略才是根本。

蝙蝠侠的谋略无法界定高度

如果我们仅仅以人类的思维和见识来评定蝙蝠侠的话，那么很不好意思，我们可能将会是井底之蛙，无法界定。为何这样说呢？

那要回顾一下蝙蝠侠在DC漫画原著中的表现了。在《正义联盟：毁灭》中蝙蝠侠凭借自己超强的计算能力，也可以理解为“算计能力”，制定相当完备的计划和策略，非常巧妙的攻克了正义联盟的所有成员，若不是最后主动的收手，他甚至可以整体下线整个正义联盟。毕竟这个谋略是他早已准备好的，目的就是未雨绸缪，预防某一天正义联盟黑化。

而《不义联盟2》中，为了应对佐德将军，蝙蝠侠整整准备了十种秘密武器，第十种代号为“X”的箱子中放置的正是“氪星石”，这是最为直接有效的克制氪星人的方式。但在此之前，蝙蝠侠可还是拥有九种秘密武器。要知道以超人为首的氪星人，在地球上，几乎是没有弱点的存在，强大的不可理喻。

可想而知，蝙蝠侠在DC宇宙中的关于谋略方面的设定是如何的变态，基本已经打破了“一力破万法”的真理。

美队人设限定的弊端

当然不可否认的是美国队长也并不是一个有勇无谋之人，相比于其他复仇者们来说，他的智慧和谋略同样不可低估，甚至在大局观和思想前瞻性上远超他人。

由DC和漫威共同执掌的《正义联盟vs复仇者联盟》漫画中，蝙蝠侠是唯一一个凭借自己见解识破这场内战本质的人，并且非常自信且笃定的以让步的方式，顺水推舟帮助高天尊打赢了和宇宙毁灭者之间的赌约，侧面的阻止了宇宙毁灭者的毁灭行动。

在《美国队长1》中的冰封事迹来看，他无惧个人生死，选择了和飞船同归于尽，但同时也反映出了他不乐于谋略的一种弊端，明明可以在坠毁前跳机，但他并没有这样做。而且美队也并不是做不到，在《美国队长2》中他就曾不带降落伞跳过飞机。

而且，从美队在《复仇者联盟1》以及之后很多的战斗中，他并不是太喜欢制定谋略，而是因为所谓的战士荣耀，倾向于直接的战斗，甚至钢铁侠托尼所主张的“全球防卫系统”都不看好，表示遇到敌人还不如肩并肩的一起直接战斗，哪怕不敌也不退缩。

所以相比于没有人设限制的蝙蝠侠，美队手于人设因素，谋略方面并没有太多的开发。

美队的谋略比蝙蝠侠多了色彩的限定

在提及到了上述的美队人设之后，我们就不得不说起谋略的本质了，谋略从某种程度来说，是一种为了达到目的的手段，而很多时候为了目的的达成，甚至可能非常容易侵染黑色色彩。

复仇者联盟的美国队长系列，在影片的定位上是完全不同于DC《蝙蝠侠》的黑暗风格，蝙蝠侠所处的哥谭市，本就是一个罪恶集中之地，很多时候暴力和贪腐成堆，蝙蝠侠所代表的的一种黑暗之下的正义伸张，是罪恶的克星。

但归根到底他是一个个人，甚至都不代表韦恩家族。而美国队长的背后是复仇者，其次还代表着美国，他个人也更是典型的和平爱好者。所以在谋略的体现上，蝙蝠侠比美国队长更容易展现，没太多的限制。由此而表现出的谋略深度就更加强悍，毕竟没有限制的谋略才能达到更高的程度。

俗话说：“无所不用其极”正是这个道理，只不过本质还坚持着正义罢了。回顾一些吗，蝙蝠侠的那些逆天谋略，总体上看起来也的确如此。

文：雨打屁屁痒

图：源自于网络